Александр Ковалев
  • Электрика под кухонный гарнитур
  • Противопожарная безопасность жилья.AFDD


ВАЖНО! Комплексный подход к пожаробезопасности жилья
Наверное каждый задумывался о том, как свести до минимума одну из причин пожаров связанную с электропроводкой, ведь не секрет, что подобных пожаров довольно много судя по статистике МЧС за 2014, 2015, 2016 годы. Итак, как можно снизить риск возникновения пожара, вызванного неисправностью электрооборудования?
На данный момент действует ряд технических мер с использованием автоматического отключения, которые доказали свою эффективность:

Получить подробную консультацию или заказать установку данных устройств можно по телефону +7 (905) 22 471 33

Назад 1 2 3 4 Вперед

Испытания устройства защиты от искрения EcoEnergy УЗИс-С1-40 компании "ЭКОЛАЙТ" Здравствуйте!

Некоторое время назад довелось протестировать полезное на мой взгляд устройство УЗИс-С1-40. Общее впечатление...даже придраться не к чему. Это касается и внешности, и качества срабатывания. Тестировал довольно долго с разными нагрузками (оно и сейчас в тестовом режиме).
Немного о внешнем виде. Устройство выглядит законченным, всё интуитивно понятно. Очень хорошее и понятное руководство. Оригинальна идея с переносным средством контроля работоспособности УЗИс, можно тестировать определенные линии. Да и сама упаковка, расположение элементов устройства внутри её заслуживает уважения, чувствуется, что разработчики продумали каждую "мелочь".
Теперь о тонкостях и особенностях. Когда собирал небольшой стенд для тестирования, то собрал как обычно, подключил питания на верхние клеммы, включаю, несколько секунд работает, затем отключается. Думал брак или что в этом роде, обратился к разработчику (о них я ниже упомяну), ответ поступил практически онлайн и выяснилось, что запитывать устройство надо только снизу, к этому жесткая привязка и на это надо обратить внимание при монтаже.

"А как у них?". Небольшая заметка об устройствах защиты от искрения электропроводки В США устройства с аналогичным принципом действия называют AFCI (Arc-Fault Circuit-Interrupter — Устройство-прерыватель дугового разряда), в Европе AFDD (Устройства обнаружения дугового короткого замыкания).

Американцы стали первыми кто начал активно применять AFCI, при этом, в начале они делали устройства только на защиту от параллельной дуги и назвали их Branch Feeder AFCI, затем они научились распознавать и последовательное искрение и такие устройства назвали Сombination AFCI

В США AFCI впервые вошёл в NEC в 1999 году на основе обоснования построенного из статистики электрических пожаров. В первую очередь требовалась их установка в спальнях, так как по статистике много пожаров происходит именно в этих комнатах, в то время когда люди спят. NEC 1999 требует, начиная с 1 января 2002 года, чтобы все розетки спальни были защищены с помощью Branch Feeder.

NEC 2002 расширила применение AFCI для защиты не только розеток, но и всей электропроводки спальни. Впоследствии NEC 2005 разрешает использование Branch Feeder AFCI только до 1 января 2008 года, после чего требовалось установка Сombination AFCI.

ГОСТ IEC 62606-2016. Устройства защиты бытового и аналогичного назначения при дуговом пробое. Общие требования Настоящий стандарт распространяется на защитные устройства обнаружения дугового пробоя (УЗДП) бытового и аналогичного назначения, применяемые в цепях переменного тока.
Настоящий стандарт распространяется на устройства, которые одновременно выполняют обнаружение и ограничение тока дуги для предупреждения опасности пожара, и определяет рабочие критерии размыкания цепи в заданных условиях, если ток дуги превышает предельные значения, указанные в настоящем стандарте.

 

Введение
Цель настоящего стандарта - установление необходимых требований и процедур испытаний для устройств, устанавливаемых квалифицированным персоналом в местах бытового и аналогичного назначения, предназначенных для снижения опасности электрического возгорания после устройства.
Устройства дифференциального тока (УДТ) признаны эффективными для снижения опасности пожара путем обнаружения тока утечки и дугового замыкания на землю как следствия токов поверхностного разряда внутри электроустановки. Однако УДТ, а также предохранители и автоматические выключатели, не в состоянии снизить риск электрического возгорания вследствие последовательной или параллельной дуги между токоведущими проводниками.
Во время последовательного дугового замыкания отсутствует утечка на землю, поэтому УДТ не способно обнаружить такое замыкание. Кроме того, полное сопротивление последовательного дугового замыкания снижает ток нагрузки, что удерживает ток ниже порогового уровня расцепления автоматического выключателя и предохранителя. В случае параллельной дуги между фазой и проводником нейтрали ток лишь ограничивается полным сопротивлением электроустановки. В худшем случае для возникающих единичных дуг автоматические выключатели не разработаны.
Исходя из опыта и доступной информации, следует, что действующее значение тока замыкания на землю, вызванного дуговым замыканием, способным вызвать пожар, не ограничивается до номинальной частоты источника питания 50/60 Гц, а может содержать частоту более высокого спектра, которая не учитывается при испытании УДТ.
Было установлено, что опасность возгорания внутри электроустановки может быть также следствием перенапряжения в результате обрыва нейтрали в трехфазной системе электроустановки.    
Настоящий стандарт охватывает устройства, предназначенные для монтажа в распределительном щите у основания одной или нескольких концевых цепей стационарной электроустановки.

Назад 1 2 3 4 Вперед
.
   На главную | Последние комментарии | Расширенный поиск | Обмен ссылками | Карта сайта